Sul tema della discussione di qualche sera fa (della quale prometto a breve un montaggio video), interviene anche Dario, sostenendo una tesi che mi sento di condividere: se a Porta a Porta si parla di internet in maniera poco corretta (per usare un eufemismo), non è per screditare i blog a vantaggio dell’informazione tradizionale, ma solo per scarsa conoscenza.
Scrive Dario:

Ci circondano tanti Bruno Vespa, i vostri amici usano Twitter, o scrivono su un blog, sanno cos’è MySpace, o usano MSN?
Se la risposta è NO allora non c’è da stupirsi del vespaio che vi ronza nell’orecchio, nè bisogna proteggersi troppo dai pungiglioni ma essere disposti per quanto possibile all’apertura: in un Paese che è uno degli ultimi posti in Europa per la banda larga, l’ADSL e l’Internet veloce, vuoi che ci si continui a stupire a bocca aperta?

E a dimostrare per l’ennesima volta che i giornalisti non ce l’hanno con i blog, arriva Netmonitor, una bella iniziativa di Repubblica.it.
  Si tratta di un blog - curato da giornalisti - che racconta le prossime elezioni politiche e la campagna elettorale, attraverso l’occhio dei blog.
L’iniziativa è molto interessante e - oltre a dare "visibilità della rete come spazio pubblico", come diece Giuseppe - credo che rappresenti uno dei pochi esempi in italia di integrazione tra una testata giornalistica e i blog.
Tuttavia, leggendo i primi post di Netmonitor - e soprattutto i commenti - mi convinco sempre di più che la completa libertà di espressione non è sempre un vantaggio.
In nome della libertà di espressione, a volte, si da spazio a chi vuole solo creare confusione, limitando la libertà di chi vuole discutere seriamente.
Tutto ciò rende la sfida di Repubblica - e di Vittorio Zambardino, che cura la nuova iniziativa editoriale - ancora più difficile e stimolante.
In bocca al lupo!